louisepen3693的部落格

【記者史倩玲台北報導】去年性侵幼童法官輕判案才引起民間抗議聲浪，近日又出現一位謝姓計程車司機性侵日本交換女學生後，被裁定5萬元交保。現代婦女基金會執行長姚淑文表示，法官欠缺相關教育，即使修法，成效也相當有限。

性侵犯交保失聯5天

日前發生謝姓計程車司機涉嫌性侵日本女交換學生案，檢察官聲請羈押，但法官裁定5萬元交保，被輿論大加撻伐，法官才決定更裁。在謝姓司機失聯5天餘之後，警方才將謝姓司機拘提到案。

姚淑文表示，性侵是所有女性從小到大最大的恐懼，許多女性為了擔心危險發生，因而限制自己在時間以及空間上的運用。

當遇到性侵案發生時，許多女性因為過於恐懼或是為了保護生命，因此不敢反抗。但一般男性由於從小被教育用體力以及暴力保護自己，並捍衛自己的權力，因此對女性對性侵的恐懼並不了解。

姚淑文指出，這也是為何法官居然相信性侵犯的一面之詞，並未羈押性侵嫌犯。

司法官教育須更深入

姚淑文指出，從日本女學生遭性侵案來看，民間團體對於法官的訓練以及教育只能說是更加失望，而法務部以及司法院至今仍不了解法官教育的重要性。

姚淑文指出，目前的法官從小就在讀書考試中長大，沒有時間以及機會了解社會的弱勢。等到做了司法官，又僅僅只有2個小時的性別相關教育，而課程中還涵括家暴、外配等等其他議題，導致法官對性侵案的本質根本無法深入了解。

雖然目前司法院有開設性侵案相關教育課程，但是由於並非強制性，許多法官在公務繁忙之餘根本不願意參加。在法官沒有經過性侵案相關的訓練的情況之下，法官只會用自己的心證處理案件，姚淑文指出，未來類似的案件還會一再發生。

修法無助審判品質

姚淑文指出，婦女人口幾乎佔台灣一半人口，而防治性侵害的範圍甚至已經涵蓋男性幼童。但到目前為止，司法院仍然認為修法是唯一的方式，對於法官的性侵害案件相關訓練仍抱持著不負責任的態度。

姚淑文強調，光是修法根本無法解決問題，因為一個性侵案的發生有前端的調查、審判以及後端的定罪以及治療輔導。

如果司法院沒有經營前端的法官教育，光注重後端的定罪，性侵案的審判品質仍無法符合社會的期待與要求。

姚淑文表示，法務部由於與民間社團接觸較多，因此較能了解法官教育的重要性，但司法院卻仍抱持著老舊觀念，不清楚相關性別教育對於審判品質的影響。

目前有立委表示，法官評鑑實施之後，希望相關單位主動評鑑讓性侵加害人交保的法官。姚淑文指出，對法官有壓力的制約，遠比修法能真正讓法官改善審判品質。