〔自由時報記者鍾麗華、林恕暉／台北報導〕民進黨副總統參選人蘇嘉全農舍議題持續發酵，農委會故意誤導外界以為蘇的農舍違法，昨天在民進黨立委逼問下，陳武雄才改口說：「從來沒有質疑蘇嘉全的農舍違法。」他還強調：「公務員可以利用假日從事農業生產、公務員也可是農民，農民不一定都是專業農民。」
農委會主秘稱 建農舍須有農民資格
農委會主秘戴玉燕前天在國民黨立院黨團記者會表示，農舍興建申請人必須有農民資格，蘇嘉全妻子洪恆珠具公務員身分，依法不得兼職。
蘇嘉全昨對此批說，銓敘部曾函釋公務員下班可以兼做農民，但不能做專業農民，這一點農委會為何不做說明？檢察官陳瑞仁在竹東也有農舍從事農業，檢察官可以有農舍，為什麼公務員不可以？政府應把法令解釋清楚，農委會更有義務說明。
民進黨團︰農地交易產生寒蟬效應
立法院民進黨團強調，農民不等於自耕農，藍營為了追殺蘇嘉全大打烏賊戰，已讓農地交易產生寒蟬效應，受害的還是廣大的農舍、農地所有人。
民進黨立委李俊毅也指農委會誤導大眾以為洪恆珠違法兼職，明顯是政治性操作。依照農發條例規定，任何人都可以取得農地，而農民定義是從事農業的自然人，難道公務員不能利用公餘從事農業生產？
民進黨立委陳明文質疑，陳武雄炒作蘇嘉全農舍議題，國民黨立委邱毅的資料、航照圖，是農委會提供的，農委會對於蘇的農舍問題，也回答得閃閃爍爍，「炒作得很成功」。
民進黨立委潘孟安說，如果蘇的農舍有問題，那全國幾十萬戶農舍是否適用同一標準？總統馬英九之前在台中新社莊園舉辦造勢活動，新社莊園同樣是大違建，農委會卻跳出來認定沒有違法，根本就是兩套標準。
國民黨立委蕭景田也指出，軍公教可以買農地，買農地可以建農舍，農舍又可以繼承，放眼台灣鄉間，到處是農地「種」農舍，現行法令標準寬鬆，形同虛設；陳武雄應想辦法儘快修法解決，這才是負責任的作法。
陳武雄解釋，他沒說蘇嘉全農舍違法，農委會已發文要求屏東縣政府認定，但縣府至今沒回文。他也否認提供資料給邱毅並炒作相關議題。
文章出自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111006/78/2zzp6.html我上個月去隆鼻，好痛好痛，我媽為了補償我帶我去澎湖民宿玩，澎湖那邊木業、地板、實木地板業者很多，尤其水電商、酒商都很誇張，不像之前在清境民宿那樣的"清淨"，由於我們家是台北油漆公司，所以當地的油漆工程、油漆公司，甚至路邊的油漆行都拜訪過一次，讓我以為是來應酬的。就連我姊夫經營的小琉球民宿，也是我老爸拜託他認識的輕鋼架公司委託那種負責介紹女傭、外勞、看護的人力仲介公司請她們的外勞搬過去的，還差點撞到神桌、神尊害我姊夫氣到不行。講到這個，之前我三姑投資溪頭住宿也被騙，那邊的防水施工做得有夠差，還得派漏水處理專業人士來弄，最後所有的髒亂還要台北清潔公司來掃，台北清潔公司雖然很快整理完，卻還是花了不少錢，害我三姑不能再投資綠島民宿。剛剛講到輕鋼架我突然想起來，那種紙木箱、紙棧板這種東西，尤其紙木箱這種遇水就爛的東西最好不要拿來裝輕鋼架之類的物品，我姊夫也差點被這害到要跳杉林溪，話說他上次還問我杉林溪住宿、溪頭民宿有什麼差別，真是敗給他了。看他最近那麼慘，我就去幫他買了一個用t5燈具做的超強手電筒，讓他可以帶顧客出去夜遊，希望他不要夜遊到台北看護、台北看護中心這種地方才好，那邊可是越遊越驚悚的地方呢。除了水電材料怪怪的，連衛浴設備都髒到不行，感覺就是有阿飄那種FEELING。之前我阿祖住的那間還強迫你要買生前契約－也就是所謂的生基，講白一點就是要為了納骨塔買個塔位啦。
留言列表
